Minimalne gwarancje i obowiązek raportowania CSRD z perspektywy pracodawców

Jesteśmy kancelarią, którą tworzą ludzie 
o ogromnej pasji, wiedzy i doświadczeniu. Nasz zespół stale się powiększa.

Kancelaria Sołtysiński Kawecki & Szlęzak specjalizuje się w wielu branżach, w tym w prawie cywilnym, handlowym oraz administracyjnym. Oferują wsparcie w sprawach dotyczących fuzji i przejęć, a także w kwestiach związanych z ochroną danych osobowych. Ich doświadczenie obejmuje również doradztwo w zakresie prawa pracy oraz sporów sądowych, co czyni ich wszechstronnym partnerem dla klientów z różnych sektorów.
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
Prawo spółek, fuzje i przejęcia
Showing 0 of 100
No results found.
There are no results with this criteria. Try changing your search.
Alert
16.03.2023
Minimalne gwarancje i obowiązek raportowania CSRD z perspektywy pracodawców

Minimalne gwarancje

Zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje, zmieniającego rozporządzenie (UE) 2019/2088 (dalej jako „Taksonomia”), a konkretnie jego art. 3, dana działalność gospodarcza kwalifikuje się jako zrównoważona środowiskowo po łącznym spełnieniu kilku przesłanek. Jedną z nich jest prowadzenie tej działalności zgodnie z „minimalnymi gwarancjami”, o których mówi art. 18 Taksonomii, określając je jako „procedury stosowane przez przedsiębiorstwo”, które powinny zapewnić stosowanie przez nie:

  • Wytycznych OECD dla przedsiębiorstw wielonarodowych oraz
  • Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka, w tym m.in. zasad i praw określonych w ośmiu podstawowych konwencjach wskazanych w Deklaracji Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczącej podstawowych zasad i praw w pracy oraz zasad i praw określonych w Międzynarodowej karcie praw człowieka.

Analiza ww. wytycznych prowadzi do wniosku, że obowiązek prowadzenia działalności zgodnie z minimalnymi gwarancjami nie nakłada na pracodawców w Polsce nowych obowiązków (w ww. wytycznych mowa o kwestiach dobrze znanych w naszym porządku prawnym, w szczególności o wolności zrzeszania się w związkach zawodowych / innych organizacjach pracowniczych, zakazie pracy dzieci, zakazie pracy przymusowej, równym traktowaniu w zatrudnieniu / niedyskryminowaniu itp.). Z pewnością jednak Taksonomia narzuca pracodawcom wyższe standardy przestrzegania obecnie obowiązujących przepisów, co może wiązać się m.in. z koniecznością sformalizowania pewnych procesów. Wynika to z samej definicji minimalnych gwarancji („procedury stosowane przez przedsiębiorstwo”), jak również z ww. wytycznych, chociażby Wytycznych ONZ, zgodnie z którymi „Przedsiębiorstwa muszą znać prawa człowieka i pokazać, że je szanują. Nie jest to możliwe bez posiadania odpowiednich polityk i procedur”.

Obowiązek raportowania CSRD/ESRS

Przedsiębiorstwa mogą również zdecydować się na podniesienie standardów związanych z zatrudnianiem pracowników w związku z czekającymi ich obowiązkami sprawozdawczymi w tym zakresie. Dyrektywa CSRD („Corporate Sustainability Reporting Directive”) o raportowaniu w zakresie zrównoważonego rozwoju nakłada na przedsiębiorstwa obowiązek składania corocznych raportów w oparciu o jednolity system europejskich standardów raportowania ESRS („EU Sustainable Reporting Standards”). Zgodnie zaś z treścią projektu ESRS pracodawcy będą musieli przekazać konkretne informacje dotyczące swoich pracowników, takie jak chociażby zróżnicowanie pracowników w zakresie ich płci, wieku, wynagrodzeń itp., ale również raportować realizację kwestii, które nie należą do ich ustawowych obowiązków, jak np. zatrudnianie osób z niepełnosprawnościami (w projekcie ESRS przewidziano, że pracodawca będzie zobowiązany m.in. wskazać, jaki procent ogólnej liczby pracowników stanowią pracownicy niepełnosprawni).

Warto zaznaczyć, że publikowane raporty będą podlegały obligatoryjnej weryfikacji (audytowi).

W czym możemy pomóc? 

Wszechstronnie pomagamy naszym klientom w weryfikacji i zapewnieniu zgodności działalności z Taksonomią oraz - już teraz - w przygotowaniu się do nowych obowiązków raportowania. W omawianym kontekście możemy w szczególności:

  1. przeprowadzić wewnętrzny audyt kwestii pracowniczych:

    a) m.in. w zakresie obecnie obowiązujących procedur, identyfikując obszary, które powinny zostać objęte procedurami bądź też wymagają aktualizacji już obowiązujących polityk / procedur;

    b) analizując potencjalne obszary ryzyka, które wymagałyby ewentualnej poprawy, a także

  2. przygotować lub zaktualizować niezbędne procedury i polityki w celu zapewnienia ich zgodności z minimalnymi gwarancjami, dyrektywą CSRD i standardami ESRS oraz przyszłymi regulacjami UE w zakresie należytej staranności przedsiębiorstw (projektowana dyrektywa Corporate Sustainability Due Diligence Directive, CSDD).