Sukces Zespołu Podatkowego SK&S w XX Rankingu Firm i Doradców Podatkowych Dziennika Gazety Prawnej

Znaleźliśmy się w kluczowych kategoriach Rankingu Firm i Doradców Podatkowych Dziennika Gazety Prawnej! Szczególne uznanie kapituły zdobyliśmy za doradztwo w obszarze PIT, wsparcie klientów prywatnych oraz spory przed sądami i organami podatkowymi.

• 1. miejsce – Stanisław Gordziałkowski: Najlepszy doradca podatkowy w zakresie PIT

Stanisław Gordziałkowski uzyskał ważne rozstrzygnięcia sądów administracyjnych dotyczące opodatkowania cesji wierzytelności w ramach faktoringu. Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził (sygn. akt IIFSK 569/ 21), że przeniesienie wierzytelności na faktora jest podatkowo neutralne w zakresie wartości netto wierzytelności. Wynika to z faktu, że wartość netto wierzytelności stanowi przychód podatkowy, ale jednocześnie może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w tej samej wysokości Sąd zakwestionował zatem stanowisko wynikające z interpretacji ogólnej ministra finansów z 15 lutego 2021 r., zgodnie z którym przychodem podatkowym powinna być wartość brutto wierzytelności obejmująca również podatek VAT.

Następnie w wyroku z 22 maja 2025 r. WSA we Wrocławiu (sygn. akt I SA/ Wr 897/ 24) uchylił postanowienie organu podatkowego stwierdzające wygaśnięcie indywidualnej interpretacji podatkowej, która była niezgodna z interpretacją ogólną ministra finansów. Sąd orzekł, że organ podatkowy nie może stwierdzić wygaśnięcia interpretacji indywidualnej sprzecznej z interpretacją ogólną, jeżeli została ona wydana w wykonaniu prawomocnego wyroku sądu administracyjnego.

Stanisław Cordziałkowski reprezentował również podatników w postępowaniu dotyczącym opodatkowania dywidend wypłacanych przez polską spółkę na rzecz zagranicznych spółek holdingowych, które następnie przekazywały zyski do polskich osób fizycznych. Sprawa obejmowała min. transgraniczną wymianę informacji podatkowych oraz analizę statusu rzeczywistego właściciela dywidendy w kontekście przepisów o podatku u źródła.

Organ podatkowy pierwszej instancji uznał, VAT zagraniczne spółki nie są rzeczywistymi właścicielami dywidend, a zastosowana struktura ma charakter sztuczny. Zakwestionował jako możliwość zastosowania zwolnienia z podatku u źródła i uznał, że dywidendy powinny podlegać opodatkowaniu w Polsce. Po przygotowaniu i wniesieniu odwołania decyzja została jednak uchylona przez organ drugiej instancji, a postępowanie wymiarowe umorzono. W rozstrzygnięciu potwierdzono m.in., że samo przekazywanie zysków do udziałowców będących osobami fizycznymi nie przesądza o braku statusu rzeczywistego właściciela po stronie spółki otrzymującej dywidendę. Organ zgodził się również, że kwalifikacja spółki jako zagranicznej jednostki kontrolowanej (CFC) nie wyklucza możliwości uznania jej za beneficjenta rzeczywistego dywidendy otrzymanej z Polski.

Stanisław Gordziałkowski doradzał także w projektach dotyczących zarządzania majątkiem prywatnym oraz struktur sukcesyjnych. Jego doradztwo obejmowało m.in. tworzenie i wdrażanie struktur z wykorzystaniem fundacji rodzinnych. Projekty te często wymagały analizy transgranicznych aspektów podatkowych.

• 2. miejsce – Doradztwo podatkowe dla klientów prywatnych

Kancelaria Sołtysiński Kawecki & Szlęzak zdobyła uznanie kapituły m.in. za doradztwo przy sprzedaży kompleksu hotelowego należącego do rodziny z innego państwa UE. Projekt obejmował opracowanie efektywnej podatkowo struktury sprzedaży aktywów, a także późniejszej dystrybucji zysków z Polski do udziałowców rezydujących za granicą.

• 3. miejsce – Spory przed sądami i organami podatkowymi

Doradcy z Sołtysiński Kawecki & Szlęzak uzyskali ważny wyrok dotyczący skutków podatkowych cesji wierzytelności na rzecz faktora. NSA orzekł (II FSK 569/21), że taka cesja powinna być dla podatnika neutralna podatkowo (wartość netto wierzytelności stanowi jednocześnie przychód i koszt podatkowy). Kapituła wzięła pod uwagę również sukces kancelarii w sporze dotyczącym zastosowania koncepcji nadużycia prawa przy wypłacie dywidendy do zagranicznej spółki. Organy podatkowe uznały, że struktura została utworzona w celu uzyskania korzyści podatkowej i odmówiły zastosowania przepisów umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. NSA uchylił (IIFSK 1002/25) zarówno wyrok sądu I instancji, jak i decyzję organu, podkreślając prymat zasady legalizmu i pewności prawa podatkowego.

W gronie firm doradztwa podatkowego zatrudniających od 3 do 20 osób z uprawnieniami należymy do największych podmiotów w 2025 roku zajmując 2. miejsce pod względem przychodów oraz 11. miejsce pod względem liczby pracowników merytorycznych.

Tegoroczne wyróżnienia potwierdzają naszą silną pozycję w obszarze doradztwa dla klientów prywatnych oraz kompetencje w prowadzeniu złożonych postępowań podatkowych, od strategii po reprezentację przed sądami.